রাষ্ট্র পরিচালনার ক্ষেত্রে যোগ্য নেতৃত্বের গুরুত্ব অপরিসীম। পরিবার তান্ত্রিক (ডাইনেস্টিক) রাজনৈতিক ব্যবস্থা সাধারণত ক্ষমতার উত্তরাধিকারকে রক্তসম্পর্কের ভিত্তিতে নির্ধারণ করে, যা প্রায়শই দক্ষতা ও যোগ্যতার পরিবর্তে স্বজনপ্রীতি ও স্বৈরতন্ত্রের জন্ম দেয় (Higley & Burton, 2006)। অন্যদিকে, শিক্ষিত ও যোগ্য ব্যক্তিদের দ্বারা রাষ্ট্র পরিচালিত হলে উন্নত প্রশাসন, সুশাসন ও ন্যায়বিচার নিশ্চিত হয়। এই প্রবন্ধে পরিবার তান্ত্রিক রাজনৈতিক ব্যবস্থার অসুবিধা ও শিক্ষিত নেতৃত্বের প্রয়োজনীয়তা বিশদভাবে আলোচনা করা হলো।

*পরিবার তান্ত্রিক রাজনৈতিক ব্যবস্থার সমস্যা ও ক্ষতিকর প্রভাব:*
১. *যোগ্যতার পরিবর্তে বংশীয় পরিচিতির গুরুত্ব বৃদ্ধি:*
পরিবার তান্ত্রিক শাসনব্যবস্থায় ক্ষমতার উত্তরাধিকার একটি নির্দিষ্ট পরিবারের মধ্যে সীমাবদ্ধ থাকে, ফলে যোগ্য ও দক্ষ নেতৃত্বের পরিবর্তে শুধুমাত্র বংশপরিচিতির ভিত্তিতে ব্যক্তি রাষ্ট্রক্ষমতা লাভ করে (Chandra, 2016)। এর ফলে প্রশাসনিক অদক্ষতা বৃদ্ধি পায় এবং দেশের উন্নয়ন ব্যাহত হয়।

২. *দুর্নীতি ও স্বজনপ্রীতির বিস্তার:*
এ ধরনের রাজনৈতিক ব্যবস্থায় দুর্নীতি ও স্বজনপ্রীতির হার তুলনামূলকভাবে বেশি দেখা যায় (Gandhi & Lust-Okar, 2009)। ক্ষমতাসীন শাসকের পরিবার ও তাদের ঘনিষ্ঠদের জন্য বিশেষ সুবিধা বরাদ্দ করা হয়, যা সামাজিক বৈষম্যকে তীব্রতর করে।

৩. *জনমতের অবমূল্যায়ন ও স্বৈরাচারী শাসনের প্রবণতা:*
পরিবার তান্ত্রিক শাসনব্যবস্থায় জনমতের প্রতি উদাসীনতা লক্ষ্য করা যায়। ক্ষমতা সংরক্ষণের লক্ষ্যে কর্তৃত্ববাদী নীতি গ্রহণ করা হয়, যা রাজনৈতিক অস্থিরতা সৃষ্টি করতে পারে (Levitsky & Way, 2010)।

৪. *প্রতিদ্বন্দ্বিতার অভাব ও নতুন নেতৃত্বের সংকট:*
যেহেতু ক্ষমতা একটি নির্দিষ্ট পরিবার বা গোষ্ঠীর মধ্যে আবদ্ধ থাকে, তাই নতুন ও দক্ষ নেতৃত্বের বিকাশ বাধাগ্রস্ত হয় (Dal Bó, Dal Bó & Snyder, 2009)। রাজনৈতিক প্রতিযোগিতা ও উদ্ভাবনী চিন্তার সুযোগ সীমিত হয়ে পড়ে, যা সামগ্রিক উন্নয়নের জন্য ক্ষতিকর।

*শিক্ষিত ও যোগ্য ব্যক্তিদের দ্বারা রাষ্ট্র পরিচালনার গুরুত্ব:*
১. *সুশাসন ও ন্যায়বিচার প্রতিষ্ঠা:*
শিক্ষিত ও দক্ষ নেতারা ন্যায়বিচার ও জবাবদিহিতার ভিত্তিতে প্রশাসন পরিচালনা করেন (Rotberg, 2014)। তারা দুর্নীতি দমন এবং জনগণের মৌলিক অধিকার সংরক্ষণে কার্যকর ভূমিকা পালন করেন।

২. *দক্ষ প্রশাসন ও উন্নয়ন পরিকল্পনা:*
যোগ্য নেতৃত্ব উন্নয়ন পরিকল্পনা বাস্তবায়নে পারদর্শী হয়। তারা শিক্ষানীতি, স্বাস্থ্যনীতি ও অর্থনৈতিক নীতিমালাকে সময়োপযোগীভাবে পরিচালিত করতে সক্ষম (Acemoglu & Robinson, 2012)।

৩. *গণতন্ত্র ও মতপ্রকাশের স্বাধীনতা রক্ষা:*
সুশিক্ষিত নেতৃত্বের অধীনে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলো শক্তিশালী হয়। মতপ্রকাশের স্বাধীনতা ও রাজনৈতিক অংশগ্রহণের সুযোগ বৃদ্ধি পায় (Diamond, 2008)।

৪. *বৈশ্বিক পরিমণ্ডলে মর্যাদা বৃদ্ধি:*
শিক্ষিত ও অভিজ্ঞ নেতারা কূটনৈতিক সম্পর্ক উন্নত করতে সক্ষম হন। তারা আন্তর্জাতিক নীতি নির্ধারণে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা রাখতে পারেন (Nye, 2004)।

৫. *ভবিষ্যৎ প্রজন্মের জন্য উন্নত রাষ্ট্র গঠন:*
যোগ্য নেতৃত্বের অধীনে একটি রাষ্ট্র ভবিষ্যৎ পরিকল্পনা ও নীতি গ্রহণে অধিক মনোযোগী হয়। এর ফলে শিক্ষাক্ষেত্র, প্রযুক্তি ও অর্থনীতির উন্নতি ঘটে (Sen, 1999)।

*উপসংহার:*
পরিবার তান্ত্রিক রাজনৈতিক ব্যবস্থা জাতীয় উন্নতির পথে একটি বড় বাধা। এটি স্বজনপ্রীতি, দুর্নীতি ও অযোগ্য নেতৃত্বের প্রসার ঘটায়। অপরদিকে, শিক্ষিত ও যোগ্য ব্যক্তিদের নেতৃত্ব রাষ্ট্রীয় ব্যবস্থাকে কার্যকর, স্বচ্ছ ও টেকসই করে তোলে। তাই রাষ্ট্র পরিচালনার ক্ষেত্রে বংশীয় উত্তরাধিকারের পরিবর্তে যোগ্যতার ভিত্তিতে নেতৃত্ব নির্বাচন করা অপরিহার্য। জনগণের দায়িত্ব হলো সঠিক ও যোগ্য নেতৃত্ব নির্বাচন করা, যাতে দেশ সুশাসন ও উন্নয়নের পথে এগিয়ে যেতে পারে।
—
রেফারেন্স:
1. Acemoglu, D., & Robinson, J. A. (2012). Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty. Crown Publishers.
2. Chandra, K. (2016). Democratic Dynasties: State, Party and Family in Contemporary Indian Politics. Cambridge University Press.
3. Dal Bó, E., Dal Bó, P., & Snyder, J. (2009). Political Dynasties. The Review of Economic Studies, 76(1), 115-142.
4. Diamond, L. (2008). The Spirit of Democracy: The Struggle to Build Free Societies Throughout the World. Times Books.
5. Gandhi, J., & Lust-Okar, E. (2009). Elections Under Authoritarianism. Annual Review of Political Science, 12, 403-422.
6. Higley, J., & Burton, M. (2006). Elite Foundations of Liberal Democracy. Rowman & Littlefield Publishers.
7. Levitsky, S., & Way, L. A. (2010). Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes After the Cold War. Cambridge University Press.
8. Nye, J. S. (2004). Soft Power: The Means to Success in World Politics. Public Affairs.
9. Rotberg, R. I. (2014). Good Governance: The Inflation of an Idea. Harvard Kennedy School.
10. Sen, A. (1999). Development as Freedom. Oxford University Press.